Contralor pide liquidar concesión de Malla Vial

Durante la Rendición de Cuentas el Contralor distrital pidió al alcalde Rafael Martínez liquidar la concesión Malla Vial. / RAFAEL LARA.

Informó además que entre los años 2016 y 2017 se detectaron 150 hallazgos en la ESE Alejandro Próspero Reverend.

El contralor distrital Edilson Palacio Castañeda le pidió al alcalde Rafael Martínez que liquide la concesión Malla Vial, dando como argumento para esta petición que la concesión recibe una gran cantidad de recursos y la inversión no justifica lo que recibe. El pronunciamiento lo hizo el funcionario durante la Rendición de Cuentas de la Contraloría distrital, correspondiente a la vigencia 2017. 

De la misma manera habló de 150 hallazgos en la ESE Alejandro Prospero Reverend durante las vigencias 2016 y 2017, “allí pudimos determinar algunos actos que se vienen realizando de manera inadecuada, algunos con incidencia penal y disciplinaria”.

En su pronunciamiento sobre el caso de Malla Vial dijo el Contralor, “le pedimos al señor Alcalde que liquide Malla Vial, que la liquide porque finalmente está recibiendo cerca de 12 mil 212 millones de pesos anuales y esto no se está viendo reflejado en obras para los samarios”·

“Precisamente porque la Malla Vial cada vez se deteriora más, me refiero a lo físico, al pavimento, cada vez está más deteriorada y con más demanda de obras de esa naturaleza para el acceso de los barrios recién constituidos y esto es progreso para nuestra ciudad”, explicó el Contralor.

Agregó que “hoy el Distrito puede retomarla y si se han hecho inversiones previas y hoy solo se está recaudando lo que ya se invirtió, puede entonces el Distrito hacer un plan de pago y no detenerse en la inversión que hoy requiere la ciudad, por ejemplo quien no quiere la ampliación de la avenido del Río que comunique con la Troncal del Caribe y la paralela con la Universidad del Magdalena, eso es un proyecto importante, que tal vez con esos recursos se puede realizar esa obra, y que el Distrito de manera autónoma tome estos recursos de sobre taza para invertirlos en otras obras para la ciudad”.

AÑO DIFÍCIL

Sobre los hallazgos de 2017, dijo que el año anterior fue muy difícil para la Contraloría, por eso muchos de ellos están en curso, recordó las vicisitudes por las que pasó para llegar al cargo, que se perdió mucho tiempo por la interinidad en que quedó la entidad, dijo que encontró una sede con muchos problemas y hubo que mudarse y adecuar otra para poder trabajar en condiciones óptimas, y que el presupuesto no le alcanza para tener el material humano necesario para desarrollar todas las actividades que les competen, pero que a pesar de ello se trabaja día a día, para entregarles resultados a los samarios.

“A pesar de todo la Contraloría distrital, durante el año inmediatamente anterior pudo determinar una cantidad de procesos, en indagaciones, en apertura, que son indagaciones preliminares, otros procesos ordinarios de aquellos sujetos que están incursos como presuntos responsables en alguna sanción, si daría lugar a ello, son procesos que están en marcha y que los resultados definitivos los estaremos dando dentro de la presente anualidad, pero estamos pendientes de comunicar algunos que ya están resueltos”.

OTRAS CONCESIONES

El Contralor también se refirió a otras concesiones, si se quiere una ciudad en la quede se pueda vivir bien, se deben tener unos servicios públicos acordes al ingreso per capital de cada uno de los habitantes de nuestra ciudad, por eso no se puede cobrar Alumbrado Público a un usuario casi que por encima del valor de lo que hoy genera el consumo de la energía, hablo de los estratos 4,5 y 6, y para aquellos que se les viene cobrando casi que igual, o sea los estratos 1,2 y 3”.

“Mire en lo que corresponde a Alumbrado Público estoy casi seguro que no existe un estudio socio-económico que te pueda determinar que esas tarifas, a pesar que la Superintendencia de Servicios se lo permite, hoy por hoy no está el estudio que te diga si ese usuario está en capacidad de pagarla”, expuso el Contralor distrital.

De la misma manera se refirió a Veolia de la que dijo que, “extrañamente ha venido aumentando las tarifas que venían siendo prestadas por el anterior operador, pero también están dentro del orden, y volvemos a lo mismo, cuál es el estudio socio-económico para saber si esa persona está en condición de pagar esa tarifa”.      

El Contralor distrital fue enfático en decir que esta entidad está realizando un trabajo transparente y que próximamente saldrán resultados de algunos hallazgos en varias entidades distritales.

Sobre el tema de la ESE Alejandro Prospero Reverend, el veedor ciudadano Aurelio Rosales intervino y realizó una serie de denuncias y el Contralor dijo que estaban tomando nota y de inmediato comenzarán a analizarlas para llegar al fondo y verificar la veracidad de las mismas.