Corte Suprema afirma que chuzó por error a expresidente Álvaro Uribe

352

Por medio de un oficio enviado el pasado lunes 10 de septiembre la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia le notificó al congresista y expresidente Álvaro Uribe Vélez que en medio de la investigación contra el exrepresentante a la Cámara Nilton Córdoba Manyoma, su teléfono fue ‘Chuzado’ o interceptado por error porque se pensó que era el número del excongresista.

“Tal abonado celular (el número de Uribe) apareció registrado, de manera reiterada por cierto, en los procesos (contra Córdoba). Cuando se advirtió en desarrollo de las labores de control y monitoreo telemático dispuestos respecto de la línea (que en realidad era de Uribe pero que la Corte supuestamente pensaba que era de Nilton Córdoba) que dicho abonado celular no presentaba información relevante para la Única Instancia, a través del auto del 4 de abril del 2018, se ordenó la cancelación de la interceptación”, respondió la Corte.

 

El teléfono duro intervenido varias semanas y se afirma en  el documento que al no encontrarse información importante para la investigación y siendo el objetivo equivocado el oficio afirma que “a través del auto 4 de abril de 2018 se ordenó la cancelación de la interceptación”.

 

Pero esta alta Corte considero que el contenido de la grabaciones que se escucharon de Álvaro Uribe si son relevantes para la investigaciones que se están ejecutando en contra del exmandatario y por ende se anexo a dicho proceso.

Según la Corte, en los informes del caso de Córdoba Manyoma ni siquiera se consignó que a quien estaban escuchando era al expresidente Álvaro Uribe Vélez, pues no lo consideraron relevante, y que las anotaciones al respecto eran de este tono: “Voz masculina: que del monitoreo y análisis se detectó en su gran mayoría que las comunicaciones son de carácter laboral debido a que el usuario es dirigente principal de una colectividad política”.

 

Por ultimo agrego el comunicado “la interceptación del abonado celular obedeció a un hallazgo imprevisto e inevitable en el proceso de Córdoba-Manyoma”.

Las investigaciones a Nilton Córdoba son por el ‘cartel de la toga’ y por parapolítica.

También podría gustarte