El Magdalena tuvo 18 quemados con pólvora

473
[themoneytizer id=”22300-1″]

Los municipios con más personas afectadas fueron Pijiño del Carmen y El Reten cada uno con tres casos.

En diciembre de 2017 y primer día de enero de 2018 hubo 21 casos, es decir, que en esta temporada la reducción fue del 14%.

 

En los municipios del Magdalena se presentaron 18 casos de personas quemadas con pólvora en el transcurso del mes de diciembre del año anterior yel primero de enero del 2019, según reportó la Secretaría de Salud del departamento.

Así mismo, tres mujeres y 15 hombres fueron los afectados por el uso de estos productos en esta temporada y, en diciembre de 2017 y primero de enero de 2018 la cifra fue de dos mujeres y 19 hombres quemados con pólvora.

Los municipios con casos son: Aracataca uno, Ciénaga dos, El Banco dos, El Retén tres, Fundación 2, Pijiño del Carmen 3, Plato uno, Salamina uno, Pueblo Viejo uno, Santa Bárbara de Pinto uno y Zona Bananera uno.

En diciembre de 2017 y primero de enero de 2018, el municipio con más casos fue Ciénaga con un total de cinco y le siguió Zapayán con tresquemados con pólvora.

La vigilancia epidemiológica de Salud Departamental señaló que durante diciembre de 2018 y primero de enero de 2019 se han presentado tres casos de amputación en los municipios de Ciénaga, El Retén y Santa Bárbara de Pinto, todos mayores de 18 años y un caso más que en la vigilancia del 2017-2018.

El tipo de artefacto con que más se quemaron los magdalenenses fueron 10 ‘totes’, cuatro cohetes, dos juegos pirotécnicos, un volcán y un volador.

Anselmo Hoyos, Secretario de Salud Departamental, manifestó que “siguiendo los lineamientos del Gobierno Nacional hemos intensificado la prevención en todo el Magdalena del uso de la pólvora, igualmente este un tema que también le corresponde a los padres de familia en cuanto a prevenir”.

Esta dependencia del Gobierno Departamental le hace un llamado a la comunidad a que atiendan las recomendaciones y no usen pólvora sobre todo los niños, debido a que la manipulación de esos elementos da como consecuencia las quemaduras que están sufriendo varias personas en elMagdalena. 

 “Seguimos haciendo la prevención con la comunidad informándoles el riesgo que se corre con el uso de la pólvora, esperamos  que en las fiestas de ‘Reyes’ esto cese por completo y no tengamos más quemados”, concluyó Hoyos.

QUE SE ABRA EL DEBATE

A pesar de que hasta ahora, en las festividades de final de año, se presenta hasta una disminución de 56 en los casos de personas quemadas conpólvora en comparación con 2017, como siempre ocurre en esta época se encendió el debate porque estos artefactos a pesar de las restricciones de los alcaldes siguen estando a disposición de los ciudadanos.

En esta oportunidad en la discusión se hace énfasis en contar con una regulación más exigente y efectiva, no obstante no se descarta la prohibición total.

La directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), Juliana Pungiluppi, indicó ayer que “desde el ICBF queremos que se abra el debate, que nos preguntemos qué está faltando, en qué estamos fallando, tenemos que tener en cuenta nuestra cultura, nuestras tradiciones, estadísticas y la debilidad institucional de gran parte de nuestros municipios”.

Añadió la funcionaria que “el llamado desde el ICBF es a no bajar la guardia y garantizar la seguridad y protección de los niños, niñas y adolescentes durante los próximos días. La ciudadanía y los padres de familia deben mantener a los niños, niñas y adolescentes lejos de la pólvora en el año que comienza”.

Advirtió Pungiluppi que la entidad a su cargo no pretende plantear el camino a seguir sino abrir el debate para buscar soluciones al uso de la pólvora. “El ICBF es el organismo rector del sistema nacional de bienestar familiar, no puede ICBF solo tomar una decisión, tengo que darlo en el marco del sistema nacional de bienestar. Lo primero que voy a hacer es traer el tema al Consejo Directivo de Bienestar Familiar en el que están sentados la mayoría de ministerios. No tiene voz una entidad crítica que es el Ministerio de Defensa, hay que ver cómo participaría en esta decisión el Ministerio de Defensa, que es el que regula toda la producción de los artículos pirotécnicos. Empezar por ahí para la escala nacional y ya después ver cómo se hace la socialización con los alcaldes, que son otros actores críticos y eventualmente a los productores tanto formales como informales”.

Dentro del abanico de posibilidades para decidir qué hacer con la pólvora la directora del ICBF planteó por un lado tener en cuenta tres experiencias que sobre el particular han desarrollado otros países como es el caso de Nueva Zelanda que restringe su venta a cinco días antes de una festividad muy importante para ellos, “Islandia, por ejemplo, solo deja que se haga del 28 al 31; Finlandia solo lo deja el 31 de diciembre; Inglaterra por ejemplo clasifica los artículos dependiendo de su nivel explosivo y deja que los que tengan alto riesgo explosivo solo los manipulen unas personas que están capacitadas que tienen que tomar unos cursos y Chile tomó otro camino que es prohibirlo”.

Otra opción que recordó, planteó hace poco, es “que el Ministerio de Defensa sea el que maneje los eventos y uno pueda contratarlo, que es muy de la línea de Chile, para eventos privados y públicos, pero se acaba esa venta libre y se acaba que uno en una casa pueda manejar artículos pirotécnicos”.

CIFRAS

El Instituto Nacional de Salud (INS) informó que 675 personas resultaron quemadas con pólvora entre diciembre de 2018 y los primeros días de enero de 2019, un total de 249 menores de edad y 426 adultos, con una reducción del 27,2% frente a similar fecha en 2017.

Los departamentos con mayor número de lesionados por pólvora son Valle del Cauca (87), Nariño (55), Atlántico (51) y Huila (23).

Los departamentos que reportan mayores casos de niños quemados con pólvora son Valle del Cauca (26), Atlántico (24), Antioquia (16), Cauca (14), Sucre (12), Risaralda (9) y Tolima (9).

Según el informe del INS, 61 de cada 100 casos se dan por manipulación de pólvora, mientras que 25 se dan por observación.

PROYECTO DE LEY

El senador Antanas Mockus y la representante a la Cámara por el Partido Alianza Verde, Katherine Miranda, presentaron a comienzos de diciembre pasado un proyecto de ley para sancionar a los productores de pólvora y proteger a los ciudadanos, en especial a los menores de edad.

 “Cuando uno ve noticias de niños quemados por pólvora y uno se pregunta ¿el niño puede llegar solo a la pólvora? Claramente, no. Detrás de la quemadura de un niño con pólvora hay un adulto altamente irresponsable, altamente confiado o altamente desinformado”, dijo la parlamentaria.

La iniciativa no contempla la prohibición total de la pólvora, pues establece excepciones para el uso profesional de esta y para quienes cumplan conuna serie de requisitos que establece la norma.

De ser aprobado el proyecto quedaría prohibida la pólvora en las categorías 1, 2 y 3, que son aquellos artefactos menos potentes como las chispitas, volcanes, pitos, totes, los que usualmente la gente manipula en la calle.

Estos elementos no se podrán comercializar, transportar ni podrán ser manipulados en la vía pública. “Esto ayudará a reducir los quemados enpólvora”, explica Miranda.

LOS PRODUCTORES

El presidente de la Federación Nacional de Pirotécnicos, Carlos Andrés Carvajal, dijo que las iniciativas que buscan la prohibición de la pólvora van a terminar promoviendo la ilegalidad y las ventas clandestinas, por eso se mostró partidario de buscar mecanismos para que la manipulación de lapólvora se realice de manera segura.

“No podemos decir que todos los productos hay que prohibirlos. Hay que encaminar la pirotecnia por un camino seguro. No se puede criminalizar la actividad, como si fuéramos delincuentes, no se puede satanizar esta actividad”, advirtió Carvajal.

También recordó que la pirotecnia es parte de la tradición del país, se usa no solo en las festividades decembrinas sino en las fiestas patronales y diversidad de celebraciones.

 “¿Cuántas personas salen de un matrimonio y contratan a una persona para que haga un espectáculo pirotécnico como parte de la celebración?”, se preguntó Carvajal.

Fenalpi aseguró que en el caso de Bogotá las ventas de las empresas formales que están autorizadas para vender pirotecnia responsable, legal y segura a particulares aumentaron a niveles récord entre el 15% y el 20% en la noche del 31 de diciembre pasado.

[themoneytizer id=”22300-28″]
También podría gustarte