Policía secreta se llevó información electrónica del despacho del Alcalde

[themoneytizer id=22300-1]

Estos son los funcionarios de la policía secreta del Gobierno adscritos a la Dirección Nacional de Inteligencia organismo dependiente del Despacho delPresidente que adelantaron una ´misión de trabajo´ en el despacho del Alcalde de Santa Marta el pasado sábado.

En acta quedó consignado lo que ocurrió la tarde del sábado en la Alcaldía de Santa Marta.

Seis funcionarios de la Dirección Nacional de Inteligencia que es una especie de policía secreta o política del Gobierno de turno creada bajo el mandato de Juan Manuel Santos en reemplazo del extinto DAS, fueron los que actuaron el sábado por la tarde en el despacho del Alcalde de Santa Marta de donde sustrajeron documentación electrónica de la administración.

Aun cuando el alcalde encargado Andrés Rugeles dijo a través de una declaración pública que se trató de una ´revisión rigurosa y exhaustiva a su despachopara trabajar con seguridad´, se ha podido establecer que los funcionarios de inteligencia fueron previamente solicitados a nombre de la Secretaría de Transparencia de la Presidencia para que se trasladaran a esta capital y le dieran todo el apoyo posible al mandatario encargado para el inicio y recolección de pruebas que se constituirán en la apertura de procesos contra el Gobierno distrital.

Las pruebas recaudadas de manera electrónica se desconocen, por cuanto los funcionarios que las recolectaron argumentaron que por tratarse de un asunto de seguridad nacional, ni podían dar explicaciones y mucho menos identificarse ante quienes le pidieron que así lo hicieran.

La Procuraduría del Magdalena que hizo presencia en la Alcaldía al igual que el Personero Distrital lograron elaborar un acta de lo ocurrido en donde se dejó consignado el actuar de los funcionarios de la policía secreta del Gobierno, las razones de su presencia, lo mismo que del asesor del alcalde, Emiro Castro.

HOY DIARIO DEL MAGDALENA obtuvo copia del acta y por considerarla de interés público la transcribimos a continuación:

TEXTO DEL ACTA

Tipo de actuación preventiva: Abreviada

Funcionario responsable: Karen Contreras – Procuradora Provisional de Santa Marta

6-04-2019 Alcaldía Distrital de Santa Marta 3:00 P.M. – 6:49 P.M.

Asuntos tratados

De acuerdo con las noticias presentadas en diferentes medios digitales, referente a la visita no autorizada por parte de personal ajeno a la Alcaldía Distrital de Santa Marta, y evidenciando una serie de declaraciones hechas por diferentes secretarios del orden distrital en esa misma grabación, nos desplazamos a la Alcaldía Distrital de Santa Marta, los funcionarios Alfredo Valencia Campo, Asesor de la procuraduría Regional y Karen Contreras Andrade, en calidad de Procuradora Provisional de Santa Marta, procediendo a levantar la siguiente acta, cabe resaltar que dentro de la presente diligencia se hicieron presentes funcionarios de la Defensoría Pública, doctor Armando Barros Almanza y Sandra Patricia Pulido, así mismo, se encontraba el personero Distrital Doctor Chadan Rosado Taylor; a continuación se le concede el uso de la palabra a el señor Emiro Castro, quien manifestó que vía telefónica el Alcalde Distrital de Santa Marta, señaló lo siguiente: “Que el Alcalde Distrital de Santa Marta solicitó y autorizó a la Dirección Nacional de Inteligencia que hiciera revisión de todo su despacho y de los elementos electrónicos que conforman esta oficina y en las que él se desenvuelve y que además en presencia de la Policía, la Personería Municipal y el señor Secretario General Distrital se revisaron todos los bolsos personales de quienes se encontraban en el Despacho y no seencontró material alguno electrónico o de distinta índole que perteneciera al Despacho o de propiedad de la administración pública, previo a eso se procedió a cerrar las oficinas del Despacho pues un aparente contratista incursionó en estas y grabó video o tomó registro fílmico de las personas y equipos que seencontraban en el Despacho; ante esta amenaza de la seguridad de la integridad de quienes se encontraban en el Despacho procedimos a tapar las cámaras de seguridad de las cuales no teníamos control. Además hay un registro fílmico desde que se inició la diligencia por parte de los funcionarios de inteligencia nacional en el que consta todo el procedimiento realizado incluso hasta después de la amenaza de la integridad de quienes en el Despacho nos encontrábamos.”

Se le concede el uso de la palabra a la señora Leidy Pérez Mórelo, quien se identificó como contratista de la Alcaldía en el Despacho del Alcalde y manifestó lo siguiente: “Recibí una llamada de mi jefa la jefe de Despacho Paola Gutiérrez, secretaria Privada del Alcalde, quien me pregunta si me encuentro en la oficina, manifestándome que hay un personal extraño, estoy cerca y me acerco a la oficina a verificar que es lo que pasa, al momento de ingresar al Despacho delAlcalde, más o menos a las doce y cincuenta, encuentro que si el señor Alcalde se encuentra en la oficina, me responden que no, el señor se hace a un lado de la puerta obstruyéndome el paso y no me responde nada, se me hizo muy raro lo veo que se toca la parte de la cintura, me pareció que estaba armando lo cual me dio mucho miedo y se acerca el señor Emiro Castro y no me dice nada e ingresa al despacho y se encierra con seguro. En ese momento solo me encontraba yo en el Despacho, la situación me dio medio y llamé a mi jefe, le expongo la situación porque me doy cuenta que los computadores al parecer habían sido manipulados, luego empiezo a revisar todo el Despacho y me percato que las cámaras se seguridad habían sido tapadas con unos trapos, con unas toallas, en ese momento me llama mucho la atención y salgo ya mi jefe se encontraba en las instalaciones de la Alcaldía, quiero dejar claro cuando ingresé al Despacho los señores ya tenían las cámaras tapadas y al momento que ellos se encerraron solo me entraba yo, lo cual no puedo ser un contratista amenazante para ellos. Tenemos unos videos de las cámaras de seguridad del Despacho que quiero aportar a través de una memoria USB. Quiero manifestar que al momento que ingresé al Despacho sentí mucho miedo, pues las personas que se encontraban al interior de la oficina del Alcalde eran desconocidas para mí, solamente conocía al señor Emiro y en ese momento él no se encontraba en la oficina privada del Alcalde, él ingreso después a encerrarse con ellos”

Se le concede el uso de la palabra a la señora María Alejandra Serrano Fuentes, Profesional Universitario, adscrita al Despacho del Alcalde como asistente, quien manifestó lo siguiente: “Como funcionaria adscrita a esta oficina quisiera realizar las siguientes solicitud: 1) la demostración de la vinculación delseñor Emiro Castro, como funcionario o asesor del Alcalde (e). 2) La supuesta orden de seguridad nacional que indica el señor Emiro Castro, de no tener conocimiento de lo que se encuentra dentro de una maleta negra con dos candados, y 3) Quisiera conocer como miembro de esta oficina la supuesta ordendel Alcalde de realizar la revisión del Despacho”

Se le concede el uso de la palabra a la señora Ana Isabel Orozco Contreras, profesional Universitario, adscrito al Despacho del Alcalde, quien manifestó: “sobre los hechos ocurridos me consta que siendo alrededor de la 2:30 pm., llegué a las instalaciones de la Alcaldía, subí al segundo piso al Despacho delAlcalde, y al llegar a mi escritorio evidencié que mi computador había sido manipulado y no tenía acceso, la pantalla se encontraba azul como si el disco duro no estuviera dentro del computador y que al pasar dos horas aproximadamente, el computador se restableció, acompaño mi declaración con un CD el cual evidencia un video del estado en el que se encontraba el computador”.

A continuación la señora Diana Viveros, Secretaria de Cultura, quien manifiesta: “Me acerque a la Alcaldía alrededor de las 11:30 a.m., a razón de la solicitud que nos hicieran el Alcalde (e) en Consejo de Gobierno de realizar un informe del cargo o de la dependencia, me dirigí al vigilante quien tenía las puertas cerradas, le pedí que me dejara ingresar, y me dijo que la Alcaldía estaba cerrada y nadie podía ingresar por orden del Doctor Emiro Castro, le pido que muestre la autorización del Alcalde (e) donde autoriza cerrar la alcaldía y me dice que llame yo al señor Emiro quien no reconozco como funcionario de la Alcaldía o persona facultada para tal directriz, después de mucha insistencia, más o menos treinta o cuarenta minutos el vigilante me deja ingresar aclarándome que solo me deja ingresar a Secretaria de Hacienda donde solo hay tres funcionarios, subo al Despacho y toco la puerta para preguntar porque está cerrada la alcaldía y esto me tomo otros veinte minutos de insistencia, el señor Emiro Castro salió y me manifestó que él había dado la orden de cerrar elDespacho porque los sábados no se trabajaba y él estaba adelantando unas labores y bajó; y le dijo al vigilante que se había confundido y el vigilante le contestó que el solo cumplo las órdenes que usted me dio doctor, seguidamente empezaron a llegar todos los secretario de Despacho y el señor Emiro, seencerró en el Despacho con cuatro o cinco personas con llave, muchas veces les tocamos la puerta, incluso cuando hablé con él le dije que si era una auditoría la hiciera pública y me negó que fuese una instrucción del Alcalde que solo estaban trabajando, sin abrir la puerta aun al Personero Distrital a quien tuvimos que acudir para que se garantizaran nuestros derechos y fuera veedor del acto arbitrario que estaba sucediendo, en el cual no se nos dio la cara, no se nos dio explicaciones, no quisieron dialogar”

El Personero Distrital señaló frente a lo sucedido lo siguiente: “manifiesto en el presente acta que acudí a las instalaciones de la Alcaldía Distrital de Santa Marta, acudiendo a la solicitud del secretario de Seguridad Camilo George y Policía Metropolitana, a fin de constatar la presencia de personas sin identificar en el despacho del señor alcalde encargado Andrés Rugeles, en principio toque la puerta y me identifique como Ministerio Público y no se me permitió el ingreso, luego de esto me dirigí a otra entrada y luego de conversación a través de la puerta, permitieron el ingreso al despacho en compañía del mayor Aldemar Hernández, luego solicité identificación de las siete personas que se encontraban adentro de la oficina, solo se identificó  el señor Emiro Castro, el resto manifestaron que no estaban autorizados para identificarse toda vez que corresponde su procedimiento a un asunto de seguridad nacional y pertenecen una agencia de inteligencia, me informaron que no son funcionarios ni contratistas de la Alcaldía de Santa Marta, luego de un dialogo concertaron que la policía verificara sus maletines a fin de establecer que al momento de su retiro se llevaran elementos propios del despacho o de la Alcaldía, haciendo la salvedad que no permitieron abrir una caja grande por tener elementos tecnológicos reservados de la Nación, luego de esto conversé vía telefónica con elseñor Alcalde encargado quien valido información anteriormente suministrada y concertamos buscar salida pacífica al asunto que nos ocupa.”

Como Secretaria Privada y jefe del Despacho del Alcalde, Paola Gutiérrez Díaz, identificada con CC 1.082.858.029 de Santa marta, fui enterada por el personal de servicios generales (Claudia Martínez), que personas desconocidas y/o ajenas a la Alcaldía habían ingresado sin mi previa autorización que corresponde a una de mis funciones; por lo que de inmediato me dirigí a la Oficina. Al llegar, encontré los computadores sin funcionamiento, las cámaras tapadas, por lo que toqué la puerta identificándome pero nadie respondió ni abrió la puerta. Luego de esto, llamé `por teléfono al Alcalde (e) Andrés Rugeles, para seguir con el procedimiento ya que las personas se encontraban adentro de su Despacho, con las puertas aseguradas, pero no contestó a mi llamada.”

Por su parte el señor Jorge Guevara, en calidad de secretario general, señala que llegó a la Alcaldía por información de Diana Viveros / Secretaría de Cultura, donde indicó que no permitían la entrada de los funcionarios a las instalaciones de la Alcaldía; es por ello que al llegar a las instalaciones de la Alcaldía, le pregunté al vigilante de apellido Reales que quien habla dado la autorización de «no ingreso de los funcionarios a las instalaciones de la Alcaldía’, para lo cual me informó que era el Asesor del Alcalde, el señor Emiro Castro, quien había dado la instrucción de manera directa. Al momento se hizo presente el Señor Emiro Castro, donde confirma que es él quien le dijo al vigilante que no podían Ingresar funcionarios a la Alcaldía. Inmediatamente le dije al vigilante que permitiera el Ingreso de los funcionarios dado que estábamos en cumplimiento de unos informes para entregar al día lunes, según Instrucciones dadas por elAlcalde (e) Andrés Rugeles. Luego subí al Despacho, donde pude constatar que no permitieron el ingreso dado que se encontraba la puerta cerrada con llave, con unas personas dentro ajenas a la administración. Pasado el tiempo llego el Personero Distrital, donde el tocó la puerta del Despacho y no le fue permitido el ingreso. Así las cosas, después el personero tocó la puerta de ingreso por la parte que comunica con la oficina de Contratación y luego de un dialogo con las personas internas en el Despacho, le fue  permitido el Ingreso.

Seguidamente, el Personero sale de la reunión que tenía dentro del Despacho y me indica que permiten mi ingreso al Despacho. Es así como entró alDespacho en compañía del personero donde se encontraban 8 personas, los cuales no eran funcionarios ni contratistas de la Alcaldía y de los cuales  solo reconocí al Señor, Emiro Castro, quien acompañó al Señor Rugeles en el Consejo de Gobierno anterior. Estando dentro de las instalaciones del Despachoindiqué que por favor se Identificaran para hacer un Acta y nos informaron que  no era posible identificarlos dado que las 6 personas eran de Seguridad Nacional y no podían identificarse y tampoco permitieron la inspección de una caja negra grande que estaba dentro del Despacho del Alcalde. Se informó además de la pérdida y manipulación de información de los computadores del Despacho. Finalmente los siete señores que indicaron ser de Seguridad Nacional salieron del despacho en compañía de la Policía Nacional sin ser identificados.’

Así mismo, los funcionarios de la Procuraduría General de la Nación, preguntaron a Emiro Castro si existía documento contentivo de las órdenes entregadas por el Señor Alcalde (e), para el desarrollo de diligencias al interior del Despacho de la Alcaldía Distrital, a lo que respondió que las indicaciones fueron dadas verbalmente, se anota que a la llegada de los funcionarios de la Procuraduría General de la Nación, se encontraron seis personas que al preguntar quiénes eran, indicaron que eran funcionarios del Orden Nacional – Inteligencia y que por tal motivo no podían identificarse.  De igual manera el señor Procurador Regional de Magdalena, vía telefónica indico que tanto el Procurador Regional del Magdalena y la Defensoría Regional del Magdalena, preguntaron al Alcalde(e), si las diligencias desarrolladas en su despacho fueron autorizadas por él, a lo que respondió que de manera verbal solicito a la Dirección Nacional de Inteligencia, una revisión exhaustiva al despacho del Alcalde Distrital de Santa Marta, y que la misma se limitó a dicho recinto. De esta diligencia se tendrá un informe en los próximos días. Así mismo el Alcalde (e) informó que haría un comunicado a la opinión pública de dicha solicitud y diligencia».

CONCLUSIONES Y COMPROMISOS

Una vez llegaron los funcionarios de la Procuraduría, se indicó por parte del señor personero Distrital, en compañía de funcionarios de la Policía Nacional- Metropolitana de Santa Marta, que ya habían logrado un consenso entre las personas que se encontraban en el lugar de los hechos.

DOCUMENTACIÓN ANEXA

Se recibe USB por parte de María Alejandra Serrano, funcionaria de la Alcaldía Distrital de Santa Marta que dice contener, fotografías y vídeos de los hechos ocurridos el 6 de abril de 2019.

Se recibe disco compacto por parte de la funcionaria Ana Orozco que dice contener un vídeo del estado en que se encontraba su computador

Se recibe disco compacto por parte de Alvaro Castillo director tic de la Alcaldía Distrital que dice contener los vídeos de las cámaras de seguridad delDespacho de la Alcaldía del día 6 de abril de 2019.

ASISTENTES

Alfredo José Valencia Campo, Procuraduría Regional del Magdalena; Karen Katiana Contretra Andrade; Procuradora Provincial de Santa Marta

[themoneytizer id=22300-28]

Jorge Guevara, Secretario General; Sandra Patricia Pulido Niño Defensora Pública; Chadan Rosado Taylor, Personero; Emiro Castro, en representación delAlcalde encargado Andrés Rugeles; Paola Gutiérrez Secretaria Privada; María Alejandra Serrano Fuentes; Ana Isabel Orozco Contreras, funcionarias delDistrito.