Piden nulidad electoral a la elección de alcaldes de la Zona Bananera y Aracataca

Por:
GISSELL
CAMPO ACOSTA

Dos alcaldes municipales del departamento del Magdalena recibieron una notificación por parte del Tribunal Administrativo, sobre un proceso de nulidad electoral, que podría alterar el resultado de las elecciones.

Los mandatarios locales que están siendo demandados por este hecho fueron el alcalde la Zona Bananera Efraín Ortega y el de Aracataca Luis Emilio Correa. Los demandantes solicitan por medio de la denuncia destituir por doble militancia la elección de Efraín Ortega como alcalde de la Zona Bananera, la cual fue interpuesta por el particular Olaff Enrique Cotes Fernández, y la elección del alcalde de Aracataca, Luis Emilio Correa, interpuesta por Manuel Polo Florido.

DEMANDA EN ARACATACA

“En el municipio de Aracataca se celebraron las elecciones como todos saben el 27 de octubre, saliendo un ganador electo al cual se le entregó una credencial, en investigaciones que hizo nuestro cuerpo investigativo de juristas se encontró que hace cuatro años el actual alcalde  se inscribió como candidato a la alcaldía por el partido Mais, donde  no salió electo y cuatro años después se inscribe por el partido Cambio Democrático sin renunciar a la militancia del partido anterior, es decir que él incurre en una de las causales de doble militancia por esa razón se presenta la demanda por no haber renunciado a la militancia del partido Macis”, Seguidamente dijo:“la demanda ha sido admitida y notificada en el municipio de Aracataca, ya se fijó fecha para la audiencia donde se entra a definir el proceso jurídico dentro de esa demanda, posteriormente hay una audiencia de prueba, estas sentencias deben fallarse dentro de los seis meses siguientes”.

Por su parte el alcalde de Aracataca Luis Emilio Correa dijo: “nosotros recibimos una demanda electoral, la cual está en curso, ya se fijó la fecha de la audiencia con los abogados míos con las pruebas pertinentes y estamos prestos a defendernos, además no es la primera son tres pruebas las que van a haber y estamos dispuestos  para no quebrantar lo que fue de Dios porque acuérdense que Dios es el pueblo y el pueblo fue el que definió, no tenía estructura política, no tenía el apoyo de ningún grupo político del municipio simplemente fue el pueblo el que eligió y simplemente estamos prestos a contestar todo tipo de querella que puedan presentarse, esto es solo una fase, un show mediático que se está haciendo con respecto a esto es una fecha de una fijación, esto no quiere decir nada, yo tengo mis pruebas y tengo como defenderme y esperemos que la ley sea justa”.

Seguidamente dijo: “yo doy un parte de tranquilidad, es simplemente un tema de la participación anterior, la ley es clara cuando no ganas y no perteneces a ningún directorio tú no necesitas presentar renuncia, estos detalles dejemos que sea la parte jurídica y le quiero decir algo al pueblo cataquero que estén tranquilo porque ellos escogieron y tienen a su alcalde para los cuatro años y ya estamos desarrollando temas interesantes, la fecha de audiencia quedó fijada para el 19 de febrero”.

DEMANDA EN LA ZONA BANANERA

“Con respecto a la demanda de la Zona Bananera también el ganador está en curso de doble militancia porque otra de las prohibiciones que tiene la doble militancia es que los candidatos que participan de un debate no pueden apoyar candidatos de otros partidos, el caso concreto es que el alcalde se inscribió por el partido centro democrático el cual llevó lista propia al concejo y el ganador apoyó las listas de concejo de otros partidos por lo tanto es causal de doble militancia”, manifestó el abogado Humberto Díaz, apoderado de la parte demandante.

Ante esta situación el alcalde municipal de la Zona Bananera Efraín Ortega, fue contactado por HOY DIARIO DEL MAGDALENA, donde  no quiso pronunciarse al respecto; sin embargo a través de redes sociales dijo: “mi elección fue transparente y bajo la normatividad de participación electoral, envío un parte de tranquilidad a los más de 12.164 personas que depositaron su voto de confianza para ser elegido”.

EFECTOS DE LA SENTENCIA

Según los efectos de la sentencia de nulidad electoral por doble militancia  se ordena la revocatoria de la inscripción del candidato es decir del ganador, como se revoca la inscripción se entiende que ese candidato no participó por lo tanto el tribunal debe ordenar que se hagan nuevos escrutinios donde se excluyan los votos que tuvo ese candidato y se debe elegir al nuevo alcalde, que debe ser el segundo en votación.

“El nuevo escrutinio lo realiza el magistrado ponente y no la comisión escrutadora, no hay testigos electorales no hay recuento de votos, todo se hace sobre las actas, sobre el formulario E24 y con eso se expide el formulario E26 que es donde está detallada la votación de cada candidato, y en el E26 el formulario ya totalizado donde se declara la elección del ganador En ese orden de ideas que los efectos de la sentencia se traducen en que debe revocar la inscripción del ganador, se deben ordenar nuevos escrutinios y con esos nuevos escrutinios se debe elegir al nuevo dirigente que debe ser el segundo con más votación en cada municipio”, manifestó el abogado Humberto Díaz.