Concejales plantean reubicar el matadero en el nuevo POT

En la Comisión Primera del Concejo Distrital de  Santa Marta con la presencia del Secretario de Planeación, Raúl Pacheco Granados, se socializaron  aspectos específicos del Plan de Ordenamiento Territorial, POT.

Los integrantes del Cabildo samario, le expusieron al Secretario de Planeación Distrital, las dudas que rondaban sobre dicho POT, entre ellas, solicitan respuestas de cuál será el destino de espacios como el relleno sanitario, el Matadero, el cementerio San Miguel, la cárcel  y el Batallón Córdoba.

 Dado que el POT, es un instrumento técnico y normativo para ordenar el territorio municipal o distrital, que además se define como el conjunto de objetivos, directrices, políticas, estrategias, metas, programas, actuaciones y normas, destinadas a orientar y administrar el desarrollo físico del territorio y la utilización del suelo.

En este sentido, la concejala Miguelina Pacheco de León, puso a consideración del secretario de Planeación y demás los concejales, la  ubicación actual del Matadero, “este no puede estar en un sector de expansión turística de la ciudad provocando daños ambientales».

Del mismo modo, la concejala manifestó la importancia de tener en cuenta dentro del POT la ubicación del Matadero, “debido a la contaminación hídrica por vertimiento (de la sangre y demás fluidos animales) sin ningún tratamiento afecta gravemente el ecosistema”.

 “En el marco del desarrollo de la ciudad de Santa Marta, consideró que no es pertinente que el Matadero siga ubicado en el lugar donde está, si bien es cierto este es un lugar de gran contaminación, la sangre y las aguas residuales deben tener un manejo adecuado, es una ubicación que debe evitar cualquier foco de contaminación y estas actividades pueden afectar la salubridad, tanto del producto como la ciudadanía que está a su alrededor», puntualizó Pacheco de León.

Mientras tanto, el concejal Iván Saravia Caballero refiriéndose al tema de la ubicación del Matadero, expuso que “este un plan de desarrollo ambicioso, que busca una ciudad turística, que busca ordenar la construcción en el futuro de Santa Marta, ya tenemos sitios de la ciudad donde se cometieron grandes errores, cómo lo es la 19 y en muchas partes que se han construido sin tener en cuenta las normas, en ese entorno de ciudad que se quiere, me gustaría saber que tuvo en cuenta la Administración para pensar que el Matadero está bien ubicado, en el anterior POT que ya cumplió 20 años, se le dio un periodo de plazo para que se pudiera trasladar, esto no puede seguir así indefinidamente, que cada cierto tiempo le den un dinero a la ciudad y sigamos en gran parte de desarrollo turístico por así decirlo, donde se encuentra el desarrollo de la ciudad, contando con un Matadero, por eso es importante que desde la Secretaría de Planeación nos aclaren estas dudas».

Los concejales coincidieron en que están  en deuda con los samarios, desde hace 20 años con esta actualización del Plan de Ordenamiento Territorial, de igual forma con lo afirmado por Miguelina, “nos parece de vital importancia vincular a los ciudadanos en la construcción de este POT, puesto que, es una oportunidad de fomentar la participación en la toma de decisiones en la construcción de esta hoja de ruta”.

De igual manera, los integrantes del Cabildo indicaron que se debe socializar con los gremios de la ciudad,  e invitar a la comunidad para que de sus aportes, sus propuestas, su planteamiento, de igual manera socializarlo con grupos sociales con las comunidades, con el sector educativo, con los gremios económicos, con el sector de la construcción, con los ambientalista que cumplen un papel muy importante para que de esta manera, puedan escuchar las inquietudes y propuestas.

LA ASOCIACIÓN DE GANADEROS

En declaraciones a HOY DIARIO DEL MAGDALENA, Daniel Murcia Calderón, director Ejecutivo de la Asociación de Ganaderos del Magdalena, indicó que el matadero está ubicado en las zonas de equipamiento de servicios del área de Pozos Colorados, tiene pared de vecindad con la mayor subestación eléctrica que ingresa a la ciudad, por la parte frontal, tiene la limitante de la vía férrea y la nueva estación de bomberos de Pozos Colorados, La Paz y hasta el sector del Areopuerto y en la parte trasera lo que se llama el pie de cerro.

Por esta razón, el empresario Murcia Calderón, considera “descabellado siquiera pensar que este lote podía servir para un desarrollo turístico, que además no tiene vía pavimentada de acceso ni redes de servicio público urbano”.

En efecto, Calderón Murcia, explicó “que la empresa no está causando ninguna afectación al desarrollo turístico, ni ambiental de la ciudad, además posee licencia Invima como planta de beneficio nacional y todos los permisos de operación ambiental”

Sin embargo, el directivo  manifiesta que “si el Distrito nos determina una nueva área o zona para equipamiento de servicios, dónde se garantice el suministro de agua potable, que toda planta de beneficio requiere, así como un punto conexión al sistema de alcantarillado, no tendríamos ningún inconveniente el trasladarnos a esa nueva zona desarrollo industrial”, seguidamente dice que “no teniendo el distrito de Santa Marta zonas de producción ganadera, depender de otros municipios para movilizar los ganados, hemos preferido ubicarnos y desarrollarnos en la capital del Magdalena  generando hoy 302 empleos directos, siendo una de las mayores empresas empleadoras en la ciudad, aun pudiendo reducir costos de transporte y otros, si nos ubicamos en el área de producción como Fundación o Bosconia, pero, hemos optado históricamente por Santa Marta”.

Finalmente, Daniel Calderón Murcia, concluye que “sabiendo que estamos aportando el empleo a la ciudad, nos sentimos desmoralizados por unas pretensiones que no responden a la realidad del desarrollo de la ciudad, y van contra familias que hoy generan los empleos”, concluyó