Duque ordena que el Ejército acompañe las manifestaciones

El presidente de la República, Iván Duque, acompañado del ministro del Interior, Daniel Palacios, la Vicepresidente, Marta Lucía Ramírez y el comandante General de las Fuerzas Militares, Luis Fernando Navarro, aseguró que en medio de las protestas que se adelantan en todo el país autorizó a las Fuerzas Militares a hacer acompañamiento de las protestas, respetando los Derechos Humanos. 

 “Conforme a la política marco de convivencia y seguridad ciudadana la figura de asistencia militar seguirá vigente en los centros urbanos donde existe un alto riesgo para los ciudadanos y donde se requiere emplear toda la capacidad del estado para proteger a la población. La asistencia militar está consagrada en la constitución y la ley y se mantendrá en coordinación con alcaldes y gobernadores hasta que cesen las graves vulneraciones del orden público, dijo el mandatario.

Según el mandatario “nuestras fuerzas militares entrenadas para actuar en contextos urbanos están apoyando el trabajo de la Policía su despliegue y actuación se seguirá haciendo en el marco del despliegue absoluto a las normas internacionales de los Derechos humanos y será objeto de control de los mecanismos internacionales. Mi obligación como presidente es garantizar el derecho a la protesta como manifestación pública y pacífica pero sobretodo garantizar la seguridad de los ciudadanos”.

Advirtió que “no vamos a permitir que las vías de hecho, la destrucción de bienes públicos y privados o el mensaje de odio tenga cabida en nuestro país. Como sociedad y como Estado tenemos la responsabilidad de sacar nuestro país adelante, todos unidos, alcaldes, gobernadores, órganos de control, jueces fiscales empresarios comerciantes y ciudadanos.

Así mismo, advirtió “a quienes por la vía de la violencia el vandalismo y el terrorismo pretenden doblegar a la sociedad y creen que por ese mecanismo doblegarán las instituciones que no dejaremos de tomar todas las medidas para garantizar el abastecimiento, la movilidad ,el derecho al trabajo y la seguridad en todo el territorio. No olvidemos que estamos en medio de una pandemia que sigue cobrando la vida de miles de colombianos. No es el momento de divisiones es el momento de estar unidos, reactivar nuestro país y proteger la salud de los colombianos”.

DESCONTENTO SOCIAL 

Las manifestaciones de esta semana demostraron que no son pocos los sectores de la sociedad inconformes con la gestión del gobierno. Si bien pareciera que los manifestantes se pronunciaron únicamente en contra de la reforma tributaria, esa no fue la única razón. También hubo espacio para protestar contra la inequidad social del país, la reforma a la salud que pasa en el Congreso sin tantos reflectores, y el descuido del Estado en las zonas más alejadas de la capital.

Los ríos humanos que se vieron por todo el país no fueron un fenómeno apartado, los mismos se habían visto casi dos años atrás con el paro nacional del 21 de noviembre, donde los manifestantes, impulsados por una ola de cambio que provenía de Chile y Ecuador, salieron a las calles a protestar. En ese momento también contra una reforma tributaria y contra algunas reformas a los sistemas laboral y pensional en el país.

En esa ocasión, el Gobierno instaló la llamada Gran Conversación Nacional, una plataforma que pretendía dialogar con los sectores de forma separada para llegar a consensos que permitieran desactivar la protesta. En principio el encargado de la coordinación fue el entonces director del Departamento Administrativo de la Presidencia, y hoy ministro de Defensa, Diego Molano.

En su momento el mandatario indicó que la idea era que la plataforma de la conversación nacional fuera “abierta y permanente, donde las ideas que ustedes están compartiendo puedan llegarles a los moderadores que tenemos en cada uno de los espacios y nos ayuden a construir ese proyecto colectivo en estos temas, que son de enorme sensibilidad para los ciudadanos”.

Según dijo, esa plataforma era “un espacio único, donde todos podemos construir país”. Sin embargo, en términos concretos el gobierno no obtuvo resultados o no supo comunicar los que obtuvo. Pues pese a que los sucesivos paros luego del 21 de noviembre, casi una semana de protestas, dejaron de suceder, los críticos aseguran que los problemas de fondo no se solucionaron.

Tras la época decembrina, que ayudó también a calmar los ánimos de los manifestantes, en marzo el entonces director del Dapre publicó los logros de la mesa nacional, según dijo, “demostró que el Gobierno del Presidente Iván Duque escucha y actúa. Escuchó a los jóvenes su necesidad de empleo y firmó el decreto que ha servido para que hoy más de 12 mil jóvenes estén vinculados al Estado, sin requisitos de experiencia”.

Para Molano, en su momento, el mandatario escuchó a los estudiantes “acelerando la reforma al Icetex y a la implementación de un plan de alivios para 120 mil ciudadanos con créditos educativos”. Así mismo, según Molano, “escuchó a los campesinos y aseguró un billón de pesos anuales para 5000 kilómetros de más y mejores vías terciarias que se traducen en más competitividad y conectividad para las regiones”.

Además, indicó que “escuchó a los comerciantes y lanzó la estrategia de ‘Economía para la Gente’ con la que apoyaremos el crecimiento y la sostenibilidad de más de 582 mil iniciativas productivas de población vulnerable y microempresas en diversos sectores, con recursos por 1.72 billones de pesos”.

El hoy ministro enumeró otros logros, sin embargo, estos no continuaron como una política de Estado pues nadie contaba con que en marzo de 2020 fuera necesario tomar medidas extraordinarias para sobrellevar la pandemia. Sin embargo, la conversación nació coja pues la crítica más grande que se le hizo a la gran conversación fue que las mesas no citaron a las cabezas de los manifestantes sino a las autoridades políticas como alcaldes y gobernadores contra quien los manifestantes también se pronunciaron en las calles.

De hecho, este año en entrevista con Colprensa el nuevo director del Dapre, Victor Muñoz, aseguró que en el diálogo nacional “se hicieron las distintas mesas, se trabajaron las temáticas y muchos de los temas que allí fueron tratados fueron incorporados en proyectos de decretos y en trámites de proyectos de ley, toda esa información se encuentra disponible fue un proceso de participación colectiva en cabeza del doctor Diego Molano que coordinaba con la Vicepresidencia esa conversación. Las conclusiones de las mesas han sido trabajadas por diferentes sectores”.  Sin embargo, no hay un resultado claro sobre la discusión.

En 2019 se vieron marchas, más violentas el 21 de septiembre y el 22 de noviembre, esta vez por los abusos cometidos por la fuerza pública en el control de las protestas, una actitud que, hasta ahora, se ha investigado, pero sin reformas de fondo a la operación de los cuerpos de seguridad del Estado.

Así las cosas llegamos a la manifestación del pasado 28 de abril que logró convocar a distintos sectores de la sociedad contra una nueva reforma tributaria que se discute en el Congreso. Aunque esta vez la justificación del ejecutivo para presentar la reforma es que se debe continuar con la financiación de las ayudas sociales con las que se atienden los sectores vulnerables en la pandemia, ese discurso no ha logrado impactar a las masas que han asimilado, en cambio, que la reforma trae aumento del IVA y de la renta afectando a la clase media y a la clase trabajadora.

¿CÓMO RESOLVER EL PROBLEMA? 

El problema social en Colombia se evidencia cada vez que hay manifestaciones y no parece un fenómeno pasajero sino permanente. Mientras unos dicen que las marchas son una demostración del talante de la democracia colombiana otros como el expresidente Álvaro Uribe sostienen que pueden ser un peligro para la misma. Lo cierto es que la gran afluencia en las manifestaciones es un indicador del profundo descontento social que hay en el país.

Varios analistas consultados por Colprensa aseguran que el gobierno debe retirar la reforma tributaria y realizar un diálogo con todos los sectores sociales que permita calmar los ánimos enardecidos de la protesta social.

Según Carlos Arias, profesor de la maestría de comunicación política de la Universidad Externado, “la única herramienta que le queda al gobierno es la concertación política auténtica con diferentes sectores que no necesariamente estén representados por los empresarios o la clase política tradicional. Es necesario que el gobierno entienda que el ciudadano del común y las organizaciones sociales están a punto de estallar y que hay un sentimiento de indignación que requiere ser escuchado antes de que explote”.

Según dijo, “en el discurso político de los funcionarios debe haber un discurso encaminado a demostrar que el ejemplo comienza por casa, es decir, que hasta que el gobierno no demuestre que quiere una reforma estructural a los casos propios del gobierno no va a ser posible que los ciudadanos entiendan que tienen que contribuir al tributo. Además, el gobierno debería hacer una verdadera pedagogía de la importancia del tributo y de la situación actual que podría repercutir en la generación de empleo en la clase media, así como lo han expresado”.

Para el experto “el diálogo con los partidos no va a ser suficiente si cierra el diálogo a eso no solo se va a quemar la reforma, sino que la poca imagen de favorabilidad y la boca gobernabilidad del presidente se van a acabar. A él le debe importar el fenómeno político que se va a degenerar en contra de su colectividad, y ese podría ser el llamado de acción que debería escuchar, de lo contrario la derecha va a perder una altísima representación política”.

Por otro lado, Juan Carlos Ruiz, profesor de la facultad de Ciencia Política de la Universidad del Rosario, indica que para disminuir la presión social es necesario que “se retire el proyecto de reforma tributaria. La reforma nació con un gran defecto y es que no se discutió con los trabajadores, los pensionados y los conglomerados sociales que están prestos a discutir estos proyectos que afectan a la sociedad”./Colprensa