Fallo judicial anularía más de 25 mil comparendos

Cerca de 25 mil comparendos en Santa Marta, serían anulado ante el fallo del Juzgado Séptimo Administrativo de Santa Marta, tras declarar la nulidad de cuatro actos administrativos, emitidos por la Alcaldía Distrital entre los años 2012 y 2015.  

El juzgado, encontró inconsistencia cuando se creó la vinculación de la Policía de Tránsito para el ejercicio de sus funciones dentro de la ciudad, entre las que estaban incluidas la expedición de foto multas y comparendos.

“Para los años 2012, 2013 y 2014, en Santa Marta no había Policía de Tránsito. El Código Nacional de Tránsito permite que en aquellos municipios en los que no hay agentes de tránsito, los alcaldes pueden hacer convenios con una Dirección de la Policía Nacional para que se preste este servicio.

El Distrito venía haciendo estos convenios, pero para el 2012 se acabaron y el alcalde, Carlos Caicedo, y Rafael Martínez, secretario de Tránsito en ese entonces, expidieron resoluciones y decretos vinculando a la Policía para cumplir dichas funciones, pero violando la Ley porque no había convenio firmado con el Director General de la Policía”, explicó el accionante de esta demanda Jaime Santiago Zuleta Suárez.

En el transcurso de esos años se emitieron en el Distrito alrededor de 25 mil comparendos por concepto de multas y fotomultas que serían ilegales, según el abogado Zuleta Suárez.

“En el Distrito se emitieron alrededor de 25 mil comparendos “por concepto de multas y fotomultas avalados por el patrullero César Munar”. Por las acciones mencionadas, fue demandada la Resolución número 05392 del 31 de diciembre de 2012, el Decreto 025 del 4 de febrero de 2014, el 096 del 27 de junio de 2014 y el 139 del 10 de septiembre de 2014, con los cuales la administración de Caicedo otorgó funciones de regulación operativa a través de una vinculación unilateral de la Policía de Tránsito y Transporte”.

Por ello, el juzgado resolvió declarar nulos los siguientes actos administrativos: Resolución 05392 del 31 de diciembre de 2012, el Decreto 025 del 4 de febrero de 2014, el 096 del 27 de junio de 2014 y 139 del 10 de septiembre de 2014.

Con la notificación, la Alcaldía Distrital, hoy dirigida por Virna Johnson, tiene diez días para proceder con un recurso de apelación sobre el fallo.

También podría gustarte