Corte condena sin pruebas a Ramos: magistrado Caldas

29

En un fallo de 117 páginas, la Corte Suprema de Justicia halló responsable al exgobernador de Antioquia y excongresista de Colombia Luis Alfredo Ramos por recibir apoyo de las Autodefensas para llegar al Senado y al primer cargo del departamento, entre 2001 y 2007, a cambio promoverlas en el ejercicio de los cargos.

La sentencia lo inhabilita de por vida para hacer política en caso de quedar en firme luego que sea estudiada en segunda instancia por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, donde muy probablemente exista solidaridad de cuerpo y ratifiquen la deecisión

La Corte le impuso exactamente a Ramos una  pena de 7 años y 11 meses de prisión y multa de 7.749 salarios mínimos legales vigentes.

La decisión la toma la Corte porque los hechos por los que fue procesado Ramos Botero hacen parte de los delitos que pueden ser sancionados con esa dura restricción, entre ellos delitos de lesa humanidad, narcotráfico y pertenencia, promoción o financiación de grupos ilegales.

Además determinó compulsar copias a la Fiscalía y la Procuraduría para que se investigue la filtración de la ponencia a mediados del año pasado.

La Sala de Juzgamiento lo encontró responsable del delito de concierto para delinquir con la finalidad de promover grupos armados ilegales y además de afrontar prisión, Ramos también debe pagar una multa de $7 mil millones y la sanción de inhabilidad de por vida para ejercer cargos públicos.

LOS HECHOS 

Los hechos ocurrieron entre el 2001 y 2007 y según el alto Tribunal Ramos tuvo vínculos ilegales con Vicente y Carlos Castaño, para la financiación de las Autodefensas Unidas de Colombia.

Para el alto Tribunal, Ramos recibió dinero del extinto excomandante del Bloque Centauros, Miguel Arroyave, para la financiación de sus campañas políticas, a cambio de que les ayudara a pasar desapercibidas sus acciones al margen de la ley ante las autoridades.

Así mismo, se menciona una reunión en Medellín, en el Centro Comercial Obelisco, en la que habría participado alias ‘Jota’ del bloque Metro.

“Para la Sala, los hechos demostrados sobre el origen y objeto de la reunión, la escogencia del procesado para asistir a la misma, dada su condición de Congresista amigo de las AUC y los señalamientos de integrantes de las autodefensas sobre apoyos previos, así como su cercanía con algunos dirigentes de la organización al margen de la ley, confluyen para estructurar la asociación para delinquir”, aseguró la Corte.

En el fallo se explica que Ramos acudió a esa reunión por voluntad propia “a espaldas del gobierno nacional, en horas de la noche, en un lugar no autorizado y entre los amigos y allegados de Vicente Castaño”.

La decisión del alto tribunal aseguró que Ramos Botero accedió aliarse con varios de los comandantes de la AUC y terminó promocionando y perpetuando su actividad criminal. “Se asoció con organizaciones paramilitares por varios años y colocó la función pública al servicio de esos grupos ilegales, contribuyendo con el creciente estado de violencia que se presentó en el departamento de Antioquia”.

La decisión deja claro que Ramos “contaba con la experiencia y preparación para comprender la ilicitud de su obrar, no obstante, lo cual se determinó en la comisión de la conducta punible”.

También se le cuestionó al exgobernador, una reunión clandestina en Bello (Antioquia) que habría sostenido con el exparamilitar Iván Roberto Duque, alias Ernesto Báez.

La fecha del encuentro ha estado en discusión, pues mientras algunos testimonios de exparamilitares indican que fue en el 2005, el exgobernador ha dicho que tuvo lugar en el 2004, durante las negociaciones de la Ley de Justicia y Paz, que posteriormente permitió la desmovilización de los paramilitares.

No obstante, la Corte indicó que en la reunión se realizó en 2005 en una finca propiedad de Hugo Albeiro Quintero, conocido como el ‘Patrón Bello’ condenado por nexos con paramilitares. Ramos siempre insistió en su inocencia y aseguró que esa reunión fue para conocer las inquietudes de las Auc, que estaban en proceso de negociación de paz.

Sin embargo, para la Corte, “el encuentro tuvo como objeto que ‘Ernesto Báez’ transmitiera el mensaje remitido por el líder de las autodefensas, Vicente Castaño, a quienes consideraban sus amigos, el acusado (Ramos) y Oscar Suarez Mira (condenado por parapolítica), para que colaboraran con sus gestiones en el Congreso a fin de que la ley de justicia y paz se expidiera de conformidad con sus intereses”, se lee en los hechos del fallo.

Así mismo, agregan, que “para la Sala, los hechos demostrados sobre el origen y objeto de la reunión, la escogencia del procesado para asistir a la misma, dada su condición de Congresista, amigo de las AUC y los señalamientos de integrantes de las autodefensas sobre apoyos previos, así como su cercanía con algunos dirigentes de la organización al margen de la ley, confluyen para estructurar la asociación para delinquir”.

Notas Relacionadas