HOY DIARIO DEL MAGDALENA
Líder en la región

Contralor distrital está libre y despachando

Edilson Palacio, contralor distrital.

 

El Contralor distrital de Santa Marta Edilson Palacio Castañeda después de haber sido escuchado en diligencia de indagatoria en las instalaciones del CTI, aclaró la situación por la cual se le había expedido una orden de captura y ya está nuevamente al frente de su despacho.

Dijo que el caso era un proceso por el cual ya había sido juzgado por lo que al entregar sus argumento fue dejado en libertad.

Al explicar esta situación el Contralor dijo: “sucedió que fui citado al CTI por parte de unos investigadores del Cuerpo Técnico de Investigación y al atender la citación me trasladé hasta ese lugar en las horas de la tarde y después me dieron a conocer que tenía una orden de captura para ser escuchado en indagatoria, pero el Fiscal no pudo atenderme porque estaba en otra diligencia, por eso me tocó esperar en las instalaciones del CTI y fui escuchado ayer en indagatoria, una vez en la diligencia pude explicarle todos mis argumentos, entre esos que ya yo había sido juzgado por esos mismos hechos en el año 2007 por la fiscalía 35 seccional de Santa Marta, y eso permite que se me dé el principio de cosa juzgada, ese principio se refiere a que no puedo ser juzgado dos veces por un mismo hecho”·

Dijo además que “les expresé que el 23 de agosto de 2007 había sido precluida una investigación en esa mismas circunstancias que hoy se me investigaba, también entre a explicarles que ese había sido un proceso debatido en jurisdicción de lo contencioso administrativo y me daban la razón, que había sido debatido en la jurisdicción laboral y también me daban la razón, que había sido debatido en la jurisdicción de los disciplinario en la Procuraduría General, y en ese momento el Procurador General Edgardo Maya Villazon nos había dado la razón como Universidad del Magdalena, y luego en sede Constitucional, es decir en sede de tutela la honorable Corte Constitucional en sede de revisión nos dio de igual manera toda la razón”, afirmó.

Explicó que todas “estas decisiones que se dieron desde el Consejo de Estado, Tribunal Administrativo, Tribunal Superior de Santa Marta y luego por la honorable Corte Constitucional, dieron lugar de manera contundente para que el señor Fiscal se convenciera que efectivamente soy una persona inocente y que no se me podía iniciar una investigación por unos hechos sucedidos hace casi 12 años, que ya se encontraba prescrita, todo eso dio lugar a que de inmediata se me resolviera esta situación, por eso doy gracias a Dios que pude entregar todos estos argumentos que permitieron que hoy esté en total libertad y cumpliendo mis deberes”.

Recordó que, “en el año 2006, el 21 de noviembre exactamente, como jefe disciplinario de la Universidad del Magdalena expedí una sanción contra un docente, porque dentro de su año sabático se había dedicado a labores distintas a la que lo había comisionado el Consejo Superior del alma mater, eso llevó a que se le iniciara la investigación porque este profesor se había dedicado a dar clases en una institución privada, a pesar que estaba vinculado y en una comisión especial que era el año sabático, todas las pruebas conllevó a que se dictara fallo en primera instancia el 21 de noviembre de 2006 ordenándose la destitución del docente, en virtud a que se había demostrado que había una falta gravísima, eso fue examinado por todas estas jurisdicciones que le nombre y todos nos dieron la razón como Universidad del Magdalena”, argumentó el Contralor distrital Edilson Palacio.

Concluyó diciendo, “pienso que como me habían citado en dos oportunidades y no pude asistir, una vez por enfermedad y otra porque estaba cumpliendo mi labor en las auditorias, esto dio lugar tal vez a que el señor Fiscal dictara la orden de captura, pero con los argumentos presentados nos dieron la libertad inmediatamente”.

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que está de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. Aceptar Leer más