La justicia absolvió al exembajador Fernando Sanclemente de los cargos por presunta destrucción de pruebas y obstrucción a la justicia

Después de más de seis años de proceso judicial y exposición pública, el exembajador de Colombia en Uruguay, Fernando Sanclemente, fue absuelto por la justicia colombiana en el denominado caso de la “narcofinca”, un escándalo que estalló en febrero de 2020 tras el hallazgo de un laboratorio de procesamiento de droga en una propiedad rural de su familia.

En entrevista con Néstor Morales en Mañanas Blu, Sanclemente aseguró que la decisión judicial representa el cierre de una etapa “dolorosa e injusta” en su vida pública y personal. “Celebro que finalmente se haga justicia y que brilló la verdad”, afirmó el exdiplomático.

La juez del caso concluyó que la Fiscalía no logró demostrar que Sanclemente hubiera destruido pruebas ni participado en maniobras para obstruir la investigación relacionada con el laboratorio hallado en la finca familiar. Además, la Fiscalía decidió no apelar el fallo absolutorio, lo que deja en firme la decisión judicial.

El caso de la ‘narcofinca’ que sacudió al Gobierno Duque

El escándalo tomó relevancia nacional en 2020, cuando las autoridades encontraron un laboratorio para el procesamiento de cocaína dentro de una finca ubicada en Guasca, Cundinamarca, propiedad de la familia Sanclemente. En ese momento, Fernando Sanclemente se desempeñaba como embajador de Colombia en Uruguay, cargo al que renunció semanas después de conocerse el caso para enfrentar el proceso judicial.

Aunque desde un comienzo las investigaciones confirmaron la existencia del laboratorio, el proceso contra el exembajador se enfocó en determinar si había participado en la destrucción de evidencia relacionada con el caso.

Según explicó Sanclemente durante la entrevista, la Fiscalía sostenía que él habría ordenado desaparecer elementos como memorias USB y otros dispositivos que podrían comprometerlo. Sin embargo, la defensa argumentó que fue precisamente la familia la que colaboró activamente con las autoridades.

El exembajador detalló que el 26 de febrero de 2020 se realizó una extensa diligencia judicial de 11 horas en la finca, en la que participaron funcionarios del CTI y representantes de autoridades estadounidenses. Allí fueron incautados computadores, cámaras, armas y vehículos con caletas.

“Nos sembraron un laboratorio”: la defensa de la familia

Uno de los puntos centrales de la defensa de Sanclemente fue sostener que tanto él como su familia desconocían las actividades ilegales que realizaban los mayordomos de la propiedad.

“Hay un hecho incontrovertible: efectivamente nos sembraron un laboratorio”, afirmó el exembajador durante la conversación radial. Sanclemente aseguró que la responsabilidad recayó sobre los mayordomos de la finca, particularmente Laureano Martínez y otro trabajador, quienes fueron capturados durante el allanamiento realizado el 12 de febrero de 2020 junto a otras cinco personas.

De acuerdo con el exdiplomático, los implicados aceptaron cargos y posteriormente enviaron comunicaciones a través de sus abogados en las que reconocían que ni la familia Sanclemente ni el entonces embajador tenían conocimiento del laboratorio clandestino.

“Las comunicaciones entre los mayordomos dan fe de la ausencia de conocimiento del embajador y de la familia Sanclemente”, sostuvo. Los dos mayordomos terminaron condenados a 12 años de prisión. Según reveló Sanclemente, uno de ellos actualmente se encuentra en libertad condicional.

Extinción de dominio y disputa por la finca

Aunque la absolución representa un triunfo judicial para Fernando Sanclemente, el proceso sobre la propiedad aún no concluye. La finca continúa enfrentando un proceso de extinción de dominio en primera instancia.

El exembajador indicó que su defensa mantiene la tesis de que actuaron como “poseedores de buena fe exentos de culpa”, insistiendo en que durante más de cinco décadas velaron por la integridad de la propiedad.

Hubo un abuso de confianza por parte de nuestros mayordomos, pero nosotros fuimos completamente diligentes

señaló.

“Ha sido un escarnio público”

Durante la entrevista, Sanclemente también se refirió al impacto personal y político que dejó el proceso judicial. Aseguró que desde el inicio decidió enfrentar públicamente las acusaciones y recordó que solicitó una licencia no remunerada al entonces presidente Iván Duque para concentrarse en su defensa.

“Esto ha sido una injusticia, una arbitrariedad, una canallada lo que han hecho conmigo”, expresó el exembajador. Asimismo, lamentó las consecuencias reputacionales derivadas del caso y cuestionó el manejo mediático que tuvo el escándalo desde sus primeras etapas.

“Es muy doloroso que la gente de bien tenga que someterse a este escarnio público”, agregó. Con la decisión judicial y la ausencia de apelación por parte de la Fiscalía, Fernando Sanclemente da por cerrado uno de los episodios más complejos de su trayectoria pública. Sin embargo, el caso de la llamada “narcofinca” seguirá siendo recordado como uno de los escándalos judiciales y políticos más mediáticos de los últimos años en Colombia.

/Blu Radio.